**请有兴趣看这本书的人切勿看我的“书后感”
《SO-far》
又一篇让我重复看的文章。一个小康之家，一个被宠爱的孩子，双亲恩爱。突然有一天，孩子发现与双亲之间好像发生了一些奇怪的事情，妈妈看不到爸爸，爸爸也看不到妈妈，就只有自己能够同时看见爸爸妈妈，在爸爸妈妈眼中也就只能看见孩子而看不到另一半，妈妈说爸爸发生意外死了，爸爸则说妈妈发生意外死了。孩子生活在这样的情况有一些日子，有一次两夫妻都通过孩子与对方吵架，并说到：你跟爸爸说“他死了就好了”，孩子虽万般不愿意，可是还是传达了两人的对话。而后孩子发觉连自己也不能同时见到双亲了，他把事情告诉了爸爸，爸爸很生气孩子说这样的话，很凶的骂了孩子，孩子冲门而出找妈妈，也把事情告诉了妈妈，最后双亲带孩子去见医生，原来是双亲之间的行为害了孩子～
*看了两遍的目的还是要找出文章的破绽，但是乙一仍然把每一个小细节保护的完美无缺。他始终要把你骗了才甘愿。
《寒冷森林的小白屋》
难以想象的“小白屋”... ...因果循环～如果事情发生在我们周遭是件很恐怖的事，可是作者把主角的所作所为写得毫无所谓，就如吃饭一样平常。
《Closet》
这篇文章，我虽然看了两次，我甚至拿着书去问汉奎老师：到底谁是凶手？可是汉奎老师说他看这本书是很久之前的事了，不大记得了，可是大概记得凶手“应该”是橱里面那个人。可是这个答复我很不满意，因为我认认真真的重看过一遍，很确定就是那女人（美纪）杀的，可是就是故事的扭曲，我始终很多事情想不透～要看多一遍～
*27/10/2010 我终于忍不住上网查了一些资料关于這篇文章，虽然最后把整個故事看透了，可是却感到非常的后悔，因为那是靠別人所给的感想而看透的。可是我也知道了为什么自己在重复看时，仍然觉得凶手就是美纪，因为我第一次看这篇文章就觉得凶手是美纪，我太先入为主，以为她向小姑所解释的都是谎言，不必太过介意她的谎言，可是后来才知道谜团应该就从那里解开的。第三次看这篇文章是从网上看的，觉得那和我看的版本不一样（觉得书本上翻译的比较好），这篇文章使我加深了对乙一的敬佩，我无法解释我对于这篇文章的感想，因为，我彻彻底底的被乙一骗了，他使用了高超的文字、句子使我完完全全地相信美纪就是杀人凶手... ...“三分钟后。烟灰缸从美纪手中滑落，掉到地上发出沉重的声响。烟灰缸上沾了血。 ”
No comments:
Post a Comment